芝加哥大學(xué)校長：科研要爭論不要順從,無論觀點(diǎn)的提出者是本科生還是諾貝爾獎得主

    “爭論應(yīng)當(dāng)基于觀點(diǎn)的價值，而不是主張者的背景、地位和聲譽(yù)?！比涨?，芝加哥大學(xué)校長錦穆爾教授到中國訪問，在談到他的學(xué)校為什么能以創(chuàng)建短短20年時間，就躋身世界一流大學(xué)之列時，他這樣
回答記者。

    芝加哥大學(xué)，19世紀(jì)末由“石油大王”約翰·洛克菲勒投資創(chuàng)建。1907年，芝加哥大學(xué)誕生了第一位諾貝爾獎得主，從那至今，有81位諾貝爾獎得主畢業(yè)于該?；蛟谠撔Ｈ谓獭氖卵芯?。因此，它成為美國最負(fù)盛名的10所私立大學(xué)之一。

    在芝加哥大學(xué)的價值觀中，爭辯貫穿于芝加哥大學(xué)教學(xué)和科研的各個方面：“明辨之路是爭論，而不是順從”。

    “實(shí)際上每個芝加哥大學(xué)的學(xué)生都知道，如果不提問，自己就根本不可能知道某個觀點(diǎn)是不是真實(shí)的，有時即使提出了問題，也不一定能知道問題的答案。因此要對很多問題、很多已經(jīng)知道的結(jié)果，還有很多假設(shè)進(jìn)行不斷地、嚴(yán)格地測試和論證，來檢驗(yàn)它們到底是不是真實(shí)的。”

    曾在芝加哥大學(xué)任職20多年的錦穆爾教授對芝大的治學(xué)傳統(tǒng)有著深刻的理解。他舉例，芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)系常常會舉辦研討會。在研討會上，不管觀點(diǎn)是本科生還是諾貝爾獎獲得者提出的，每個人都要對觀點(diǎn)提出假設(shè)，對證明觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)以及可能的結(jié)果進(jìn)行反復(fù)的爭論、研究?！拔覀円欢ㄒ撟C結(jié)果的嚴(yán)肅性、真實(shí)性，不管你是什么人，你的背景如何，讓大家廣泛參與這個過程才能明辨真理?！?

    即便是作為一校之長，錦穆爾教授也常常要面對來自各方的爭辯和質(zhì)疑。

    “正是因?yàn)槁牭礁鞣N不同的見解，在爭論中弄明白后，才能夠使我了解到問題在不同形勢下會發(fā)生什么樣的變化，我才能做出明智的決策?！?

    這種爭辯也有效地化解了通常在大學(xué)中容易產(chǎn)生的科研和教學(xué)間的矛盾。

    錦穆爾教授認(rèn)為，當(dāng)老師和學(xué)生在一起質(zhì)疑某個問題時，三者（教師、本科學(xué)生、研究生）形成了一個學(xué)術(shù)團(tuán)體，每一方都是整個學(xué)術(shù)團(tuán)體的一部分，這本身就形成了一個非常強(qiáng)的紐帶。在這種強(qiáng)大的紐帶作用下，教師會自然而然地把教學(xué)工作作為自己工作的一部分。

    為了幫助學(xué)生培養(yǎng)起勇于質(zhì)疑敢于爭論的精神，芝加哥大學(xué)的特別強(qiáng)調(diào)將教職員工培養(yǎng)成為議程設(shè)置型的人才。

    “在科研中，一個問題本身經(jīng)常帶來很多新的觀點(diǎn)。在這個過程中，你的詢問和疑問階段就開始了。當(dāng)這個過程開始時，很多人也會逐漸地參與進(jìn)來，這就實(shí)現(xiàn)了通過一些簡單問題切入，最后將問題細(xì)化為多層次、多方面?！?