每經(jīng)記者 湯白露 發(fā)自北京

　　曾經(jīng) “千軍萬馬爭過獨木橋”的高考，卻已經(jīng)連續(xù)幾年出現(xiàn)大規(guī)模退考現(xiàn)象，這是否意味著高考招生模式正面臨一場新的改革?

　　6月7日，全國957萬名考生走進高考考場。據(jù)教育部統(tǒng)計，今年高考報名人數(shù)比去年減少65萬名。而據(jù)國家統(tǒng)計局公布，2009年和2010年，應屆高中畢業(yè)生人數(shù)分別是834萬、803萬。這一數(shù)據(jù)顯示，今年應屆高中畢業(yè)生只比去年減少31萬人，但是，今年實際報考人數(shù)卻減少65萬。如此算來，今年至少約34萬人“放棄參加高考”。

　　業(yè)內(nèi)人士稱34萬只是保守數(shù)字

　　上述“34萬”只是大概數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電教育部一位處長求證，該人士說，“目前只通過聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計了總報名人數(shù)，至于放棄參加高考的學生人數(shù)還沒有專門統(tǒng)計?！?/P>

　　另據(jù)一位教育界人士指出，2009年有84萬應屆畢業(yè)高中生退出高考，約占總報考人數(shù)的10%。所以說，今年34萬人退出高考只是一個保守數(shù)字，實際退考學生應該更多。

　　教育部高校學生司副司長姜鋼此前表示，今年高考報名人數(shù)是在2008年達到峰值后第二年下降，主要原因是適齡人口和高中畢業(yè)生減少。

　　出國留學分流生源

　　分析高考人數(shù)減少的原因，中央教育科學研究所德育研究中心主任詹萬生認為，一方面，教育部門應該統(tǒng)計每個省報考人數(shù)占適齡考生的比例，而不是只看總?cè)藬?shù)減少多少;另一方面，最近兩年來，金融危機降低了出國留學的門檻，很多家長都在絞盡腦汁讓孩子出國上大學。

　　截至目前，今年北京市超過1000名高三學生已經(jīng)收到美國等國外大學的錄取通知書。據(jù)北京市八中一位老師透露，去年學校僅有十多名學生出國讀大學，今年則超過了30人。

　　黎銘(化名)是青島市一名高三學生，早在5月他通過了美國SAT考試，正準備前往美國一所大學留學。

　　“隨著教育國際化，國內(nèi)大學的吸引力其實在下降?！彼拇ǘ冀吖鈦唽W校校長卿光亞向 《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，國內(nèi)高中的尖子生、特長生源源不斷地被輸送到海外。他介紹，2010年國家分配的高中出國留學生總?cè)藬?shù)約10萬人。但是，很多家長采取其他辦法讓孩子出國留學。

　　據(jù)香港SAT考務部門統(tǒng)計，全國SAT考生的增幅達到了23%，今年參加SAT考試的學生約幾萬人。根據(jù)BRITISHCOUNCIL統(tǒng)計，2008年赴英留學人數(shù)比2007年增長了22%，而高中生留學人數(shù)增長了約80%。

　　質(zhì)疑高考制度

　　“高考人數(shù)連年下降，說明一種新的教育環(huán)境正在產(chǎn)生，長期以往必將從根本上撼動高考機制，高考制度改革勢在必行?！闭踩f生說。

　　“今年高招比例最高達85%，不排除未來幾年超過90%，甚至部分地區(qū)達100%?！甭尻枎熢赫▽W院黨支部書記安鋒說，在如此高比例的錄取率背后，是大批學校正在生產(chǎn)“無效學歷”，最終導致畢業(yè)后的就業(yè)危機。

　　“現(xiàn)行高考機制的根本缺點在于，不能根據(jù)學生的實際能力進行分類測試，大家都裝在同一個鐵籠子里?！崩桡懙募议L說。

　　與此形成對比，海外高校為了吸引國內(nèi)尖子生，不惜開出各類優(yōu)惠條件選拔人才。比如，新加坡南洋理工大學針對符合要求的內(nèi)地尖子生全免學費，還有豐厚的獎學金。此外，畢業(yè)后在當?shù)毓ぷ?年后可以獲得戶籍。

　　“國家要求教育投入占GDP的4%，這一目標喊了18年，至今沒有實現(xiàn)?！币晃患议L抱怨說?！拔覀儑也徊铄X，但是教育投資的速度太慢，導致高校教育的競爭力受到阻礙?！敝袊嗣翊髮W顧海兵教授表示，可以預見，來自香港、澳門等地區(qū)的高校又將在今年7月與北大、清華展開一場招生較量。