羅彩霞事件”中錄取通知書由他人代領，并非招生制度上有漏洞，而是在執(zhí)行上缺乏嚴格規(guī)范產(chǎn)生漏洞———昨日，暨南大學招生辦主任莊友明對冒名頂替高考事件的第一反應是“匪夷所思”。

　　有著多年高校招生經(jīng)驗的莊友明說，按照高考招生錄取正常程序，高校發(fā)出的錄取通知書必須是通過掛號信送至本人手中，不允許親友代收，也不可由親友到高校當面領取，如果一定要代領，必須有考生本人的委托書。該校以前曾有校職工子女考入本校，發(fā)放錄取通知書時，也要求一定用掛號信寄出。

　　對于“羅彩霞事件”，莊友明提出疑問：教育部于2003年開始網(wǎng)上招考，羅彩霞是2004年參加高考，考生錄取結(jié)果都可以在網(wǎng)上查詢，考生在錄取結(jié)束后為什么沒有查到？羅沒有被“二本”院校錄取，但她的分數(shù)已達到?？凭€，如果報考了?？圃盒＃隙芙拥戒浫⊥ㄖ獣?，如果當時沒有錄取通知書就應知道蹊蹺，考生若有意識去當?shù)卣修k查詢，冒名頂替事件會得到及時曝光。他提醒每一位正準備參加高考的學生，應該對高考招生錄取程序做些最基礎的了解。

　　此事發(fā)生之后，不少讀者對高考公平性提出了質(zhì)疑。華南師范大學教科院教授張敏強認為，發(fā)生這樣的事件深層次原因還是在于人的道德水平，主事者對犯罪缺乏畏懼心，監(jiān)守自盜也就不奇怪。張敏強說，任何制度都可能存在漏洞，事實上現(xiàn)在的高考招生錄取已經(jīng)很嚴格了，這兩起事件的主事者在各個環(huán)節(jié)都能一路綠燈，一方面說明人的道德觀念渙散，另一方面也說明權(quán)力缺乏監(jiān)督。